Меня всегда безумно интересовал вопрос - как люди умудряются красиво и проникновенно писать о Любви, на самом деле весьма отдалённо представляя, что это такое?

Любить вроде дано не только избранным, может, они все-таки имеют какое-то представление об этом чувстве?

Меня всегда безумно интересовал вопрос - как люди умудряются красиво и проникновенно писать о Любви, на самом деле весьма отдалённо представляя, что это такое? Да и вообще интересно, как можно описывать чувства, которые никогда не испытывал. Как можно убедительно описывать ненависть, если никого не ненавидел и так далее. Но про любовь интереснее. Наверное потому, что уж слишком многие про неё красиво и трогательно пишут...



Все очень просто: человек описывает любовь такой, какой ее себе представляет в идеале. Для этого не обязательно ее испытать до этого, достаточно иметь воображение и немного романтики в душе.



К тому же, каждый человек имеет представление о том, что такое любовь. Бездушных чурбанов нет. Помимо чувств между мужчиной и женщиной (беру как пример, есть варианты) существует много других форм любви, и провести аналогию между уже испытанным и желаемым нетрудно.

Mensonge

Меня несколько удивляет явная попытка понять мои рассуждения, как пренебрежение к кому-то там, кому "не дано". Я пишу о своих наблюденяих за конкретными знакомыми людьми, об эмоциональном состоянии которых я осведомлён более чем неплохо.



NeOrlandina

Ну, может быть. На самом деле я человек, который совершенно не умеет выражать в письменном виде свои чувства, так что может быть непонятны банальные вещи, которые очевидны для остальных. Просто у меня бы никогда не получилось бы выражать чувство, которое я бы хотел иметь в идеале, но на самом деле не испытываю здесь и сейчас.

Ничего, что вставлю свои пять копеек?

Когда пишешь, полностью отдаешься тому, что пишешь, то как-то само получается, ты начинаешь это чувствовать: и любовь, и ненависть, и другие чувства. Полностью сливаешься с тем, что пишешь, и даже теряешь частичку себя.

Астер, ну, сторого говоря... вся художественная литература уже много веков построена на описаниях того, что люди не испытывают сами. Ситуации, мысли, чувства, реакции... если, допустим, пять персонажей попадают в одну ситуацию и прописывается реакция каждого... автор-то все-таки один, значит свою реакцию он может "подарить" только одному персонажу.

Так что сама идея не нова, да и благодаря той же литературе сложилась традиция (причем не одна) того, как об этом надо писать. Я не знаю, кого ты имел в виду и не буду даже пытаться домысливать, но все-таки рискну предположить, что наверное что-то эти люди все-таки читали за свою жизнь... И в сочетании с тем, о чем сказала NeOrlandina - ответом на вопрос "как" будет "легко". Если у человека есть такое желание, конечно.

La-Kun

Мур.. Спасибо. Надо, надо, надо что-нибудь из твоих произведений почитать. Любопытство мучает.



Firesong

Хмм... Я боюсь, меня опять совершенно жутко не поняли, но я сам виноват. Меня больше интересуют те, кто пишут как будто про свои чувства. Хотя авторы меня всегда тоже интересовали.



А вообще не знаю. Я в жизни, вроде, не только букварь прочёл, а всё рано неискренне о своих чуйстах писать не смог бы.

Астер Вот издадут - лично тебе вышлю))

И вообще, по-моему, пора дружить дневниками

La-Kun

Да, давай дружить. Я-то тебя постоянно через избранное Клео читаю. Но через своё всё равно удобнее.

Астер меня опять совершенно жутко не поняли - на основании чего ты это решил?

Меня больше интересуют те, кто пишут как будто про свои чувства. Хотя авторы меня всегда тоже интересовали. Неточность понятий. Авторами становятся не тогда, когда официально издается книжка, любой, кто выразил мысль письменно - есть автор. А про себя или нет - это в данном случае неважно, в литературе известен стиль "от первого лица", например; и наоборот - можно абстрактному персонажу подарить свои переживания.



Я в жизни, вроде, не только букварь прочёл, а всё рано неискренне о своих чуйстах писать не смог бы.

А это уже совсем другое. Тут все начинается не в момент письма, а раньше, еще внутри. Ты стал бы придумывать себе чувства? Или врать самому себе о том, что ты чувствуешь? (И что ты читал в данном случае совершенно не важно )

Ну вот а кому-то нравится самообман, либо его просто игнорируют. И опять же - совершенно не обязательно, что человек будет об этом писать. Но вот если будет - тут и пригодятнся набранные в прочитанных книжках шаблоны.

Астер Что верно - то верно